Pedindo antecipadamente autorização ao signatário do Editorial da Revista “O Bancário” de junho de 2016 pelo plágio do título, proponho-me comentar o Editorial elaborado pelo Diretor-adjunto na referida Revista (representará oficialmente a posição do SBSI ???) e simultaneamente Vice-Presidente da direção do referido sindicato, Horácio Oliveira (HO), a quem me irei referir, com o devido respeito, por H2O, pela dupla qualidade mencionada.
É, assim, este artigo de elevada importância e reflete o pensamento de quem ocupa um lugar de destaque no “maior Sindicato da Federação e aquele que mais contribui para a sua existência”.

Ora refere H2O no seu parágrafo 3º que “Para outros foi o encontro de interesses com óbvia manipulação do jogo por parte da banca …”.
Era importante saber a que outros se refere, tanto mais que H2O é membro relevante na Direção do SBSI, ocupa cargo de destaque na FEBASE e na UGT, ou seja, é legitimo supor que está incluído nesta categoria.
Isto é, deixou-se manipular pelos representantes da Banca. É pena. Mais à frente no seu editorial tece uns comentários sobre a posição dos outros Sindicatos que estiveram à mesa de negociação, nomeadamente, o SBN, que para além de serem injustos, enfermam de algum paternalismo, de falta de rigor, e até de ausência de solidariedade.
Senão vejamos:
- Aquando da luta do Finibanco/Montepio que deslocalizava 50 trabalhadores do Norte para Lisboa, foram mobilizados todos os sindicalistas para uma manifestação na sede do Montepio em Lisboa.
Onde estava H2O e os sindicalistas do SBSI? Eu respondo: MAIORITARIAMENTE ausentes;
- Quem marcou a reunião (de má memória) de trabalhadores do BANIF, para o edifício da Avenida José Malhoa, com a presença de “convidados de honra” da CT do Santander (elementos do MUDAR), sem informar os outros Sindicatos?
Eu respondo: O SBSI e/ou seus representantes.
Já agora - Onde estavam os sindicalistas do SBSI no 1º de Maio de 2016 realizado em Viseu?
Eu respondo: MAIORITARIAMENTE ausentes.
Quanto à solidariedade estamos falados.
A história de 80 anos do Sindicato dos Bancários do Norte na defesa intransigente dos seus associados é bem conhecida por todos os trabalhadores da BANCA.
Numa coisa estou de acordo com H2O: O interesse útil da FEBASE, foi que após 4 anos, conseguiu negociar um ACT. Tão-só!! Quanto à manutenção da FEBASE e eventualmente a constituição de um Sindicato Único, continuo a estar de acordo (isto sim, é solidariedade!) com H2O.
Será que vale a pena abrigarmo-nos da chuva debaixo dum guarda- -chuva, ou chapéu-de chuva, que pretende abrigar vários, mas só um quer ser o dono?
Como diz o nosso povo: H20 mole em pedra dura, tanto bate até que fura.

António José Santos Correia da Silva, sócio do SBN nr. 21 704